Nuevo programa de mediación penal para presos de ETA
Cara a cara entre terroristas y víctimas
Cara a cara entre Revilla y Urrusolo Sistiaga en la cárcel de Nanclares
Programa de mediacion penal ETA
Interior autoriza que sigan los 'cara a cara' entre presos de ETA y sus víctimas
Un etarra del Hipercor escribe por primera vez a una víctima admitiendo el daño causado
Prisiones tiene reservas sobre un programa de mediación penal para presos de ETA
Anotaciones sobre alternativas al sistema punitivo: la mediación penal
«Cuando escuchas a una víctima te preguntas: '¿qué hemos hecho?'»
Etarra y víctima, cara a cara
En realidad la informaciòn que tenemos de ETA son somplimente algunos de sus ideales y ataques. Sin embargo y atendiendo con el ámbito de mediación, creemos que el sistema que se está llevando para mejorar la relación con aquellos ex-miembros del grupo ETA que han comprendido el error en el cual han caído y con aquellas víctimas o familiares/amigos de las víctimas, supone un gran avance dentro del sistema de mediación personal en temas de terrorismo, ya que intentan aliviar el dolor causado por las acciones tomadas por el grupo (ya sea en conjunto o de forma personal).
ResponderEliminarAtte: Los mexicanos Pablo, Mario y Héctor.
We <3 Spain
P.D. Todos están invitados a Egipto en Semana Santa!
El argumento es muy complicado porque estamos hablando no solo de algo de estrictamente juridico, sino de algo mas importante y profundo, como el dolor de las victimas.
EliminarRomain., giovanni, marga
La banda terroista Euskadi Ta Askatasuna (ETA), fundada en 1958, ha causado a lo largo de su existencia multitudinarios daños materiales pero, sobretodo, humanos. No siempre causando la muerte, muchas veces, tan solo daños morales irreparables y otras daños físicos que se arrastran de por vida.
EliminarDesde hace algunos años se intenta poner en contacto a las víctimas de ETA, ya sean los propios afectados en primera persona o en su defecto sus familiares, con los causantes de su desgracia. El fin de estos encuentros es que los ex-etarras pidan perdón de forma directa a las víctimas, puesto que, en teoría, se han reformado y han abandonado sus pensamientos de lucha armada. No se obtiene ninguna ventaja penitenciaria con esta medida, únicamente un acercamiento entre ambas partes.
Bajo mi criterio, es una pérdida de tiempo, es darle la oportunidad a un asesino a limpiar un poco, si es que pueden, su conciencia y, sinceramente, creo que una persona que ha matado siendo totalmente consciente de lo que hace, sin ninguna causa de justificación que lo haga menos culpable, no merece esta oportunidad. Bajo ningún criterio se debe llegar al extremo de matar, pero menos aún por ideales políticos y sociales.
Tampoco considero que sea una postura constructiva para las víctimas, pues es volver a recordar un episodio que, quizás, sea mejor olvidar.
Si, bastante complicado y delicado, nosotros en México también los vivimos con el narcotráfico y sabemos todo el daño que implica no solo a los afectados directos si no ha toda la sociedad, sin embargo creo sería bueno intentarlo, parte de seguir adelante es perdonar, se que muchas veces no se puede hacer y eso es respetable, pero creo vale la pena este programa de mediación para las personas que se sientas listas y decidan hacerlo. Saludos!! Yo <3 a México y a España :)
EliminarDe acuerdo con lo que supone de avance en el terreno de la mediación.
EliminarPero no es el reconocimiento de un "error" lo que se produce en este caso. es posible que sean muchas y variadas las razones que llevan a sentarse a hablar a quienes causan el daño y a los que lo reciben, pero no a un error. Las acciones han sido queridas, pensadas, organizadas, realizadas. Con plena conciencia del daño. El beneficio de esta mediación es a futuro. El pasado queda ahí, en el recuerdo.
El metodo de mediación se manifiesta eficaz en un tema tan complejo como el sentar a una mesa a victimas y verdugos.El que esto se pueda hacer en el terreno del delito común ya es dificil pero que se pueda conseguir en el terreno del terrorismo etarra con mas de ochocientos muertos, varios miles de heridos y amplios sectores de la sociedad en situaciones de inseguridad es todo un exito, sobre todo, si no se consiguen por esta vía beneficios penitenciarios. Los frutos de este plan, a mi juicio, son de caracter politico, al enviar una señal a la ciudadania en general y mas concretamente a la vasca, de que ahoa va en serio, de que es posible soñaren una Euskadi en paz.
ResponderEliminarEstamos totalmente de acuerdo contigo compañer@. Especialmente en la parte en la que se comprueba que es una situaciòn personal en la que no se consigue ningñun beneficio penitenciario. Ya que de lo contrario se conseguirían intereses bastardos.
EliminarAtte: Los mexicanos Pablo, Mario, Héctor.
Esta iniciativa de instaurar la mediación para presos de ETA, lejos de parecer un programa "positivo" para "no se quien", parece que de lo que se trata más bien es de utilizar los sentimientos de las víctimas, aunque ellas acepten acudir al programa. El que los etarras sean capaces de pedir perdón por lo que han hecho, no es motivo para idealizarlos ni hacerlos más humanos. Simplemente es una obligación que tienen que no necesita de programas de mediación. Y no creo que con el programa se solucione nada en tanto el daño está hecho.
ResponderEliminarNo creo que las víctimas vean aliviado su dolor porque el asesino de sus familiares les pida perdón por el daño hecho. Creo que las víctimas buscan otras respuestas porque tienen otras preguntas. Preguntan el por qué. No exigen disculpas.
De tal modo que el programa de mediación para etarras me parece una pérdida de tiempo porque no tiene ninguna finalidad ni psicológica ni jurídica.
Para nosotros no es una perdida de tiempo porque la mediación no tiene como finalidad juridica de sancionar los delincuentes de ETA. Asi este procedimiento tiene como fin la satisfacion personal de las victimas que no se no se puede obtener con la sanccion penal, pero solo con el buen exito de la mediacion.
EliminarRomain, giovanni, Margaret
Yo no estoy de acuerdo contigo, no creo que nadie idealice a un terrorista solo por pedir perdón, y creo que si una victima quiere participar en este programa, ya que es completamente voluntario, será por algún motivo.
Eliminarun saludo
Leo, amiga mía, creo que tienes toda la razón.
EliminarEn tus palabras se nota la rabia que te produce esta situación, y como se utilizan a las víctimas y sus sentimientos para beneficio de unos asesinos. No hay programa que sirva para que esta "gente" justifique su hechos.
No se les debería dar la oportunidad de sentir menos peso sobre su conciencia.
Cris, creo que la voluntad es lo que prima sobre todas las cosas, pero en este caso, no se deberia dar la oportunidad de que los ex-terroristas (para mi terroristas de por vida) queden en paz consigo mismo, por algo que las víctimas nunca estarán en paz.
EliminarYo creo que es un tema bastante delicado para opinar, sobre todo si no lo has vivido directamente como ciudadano español, sin embargo a lo que he leído y comentado con compañeros que son de este país, creo es difícil hablar de medicación siendo todos estos hechos violentos tan recientes, ya que el pueblo español se encuentra bastante afectado y es verdad que la herida no ha sanado, sin embargo se que sería bueno darse la oportunidad y seguir adelante. Ya en el plano jurídico este tipo de medicaciones ayudan a la finalidad de los centros penitenciarios que es la reivindicación del reo a la sociedad, por lo que estoy de acuerdo con que se intenten, siempre y cuando las victimas acepten vivir esta experiencia, todos ganan al final si se hace de manera correcta y sincera.
ResponderEliminarPrecisamente porque el pueblo español está bastante dolido, no creo que son el simple perdón del asesino se arregle un problema. Porque el problema no es que no haya perdón. Las víctimas tienen otras preguntas. Y si es verdad que España cree en la reinserción social del reo. Pero este caso es muy complicado y no creo que exista la reinserción. Porque cuando hablamos de etarras, hablamos de algo más que un simple asesinato. Yo llego al nivel de "enfermedad psíquica". Y eso no se arregla pidiendo perdón.
EliminarEstima Alejandra:
EliminarReiterando en tu opinión, considero que el conflicto vasco se solucionará cuando esas heridas, como muy bien dices, se curen.
Un saludo,
El poco respeto hacia las víctimas por las instituciones, complica que parte de la sociedad española crea en la mediación como una solución.
ResponderEliminarEstoy completamente de acuerdo ya que en diversas noticias, se expone que el hecho de que los agresores pidan perdón a sus victimas no implica beneficios a los agresores, cuando se ha demostrado que no siempre es así ya que miembros de la banda terrorista ETA han visto como su condena ha sido reducida, o han recibido privilegios que no tenian otros presos como por ejemplo el traslado de carceles.
EliminarNo seas tan pesimista,la mediación en España es reciente, por tanto, para que la sociedad española la asuma con una verdadera forma de solucionar los conflictos necesita un período de adaptación y de concienciación.
EliminarJorge, Sergio y Ángel
Es verdad, la profesora nos comento esa problemática, sobre la manera en que medios de comunicación etc. toman el tema, es triste que existan cosas tan ajenas a los sujetos interesados e involucrados, que en vez de apoyar este proceso lo entorpezcan, siendo sincera a pesar de que estoy de acuerdo con la medicación, se que difícilmente podrá ser una solución viable, saludos!
EliminarEn nuestra opinión es beneficiosa esta iniciativa para las familias afectadas, ya que el perdón de los asesinos les puede ayudar a superar su dolor. Creemos que supone un gran avance en cuanto a las relaciones entre ex-miembros de la banda terrorista ETA y los afectados se refiere.
ResponderEliminarEstamos de acuerdo contigo compañero, ya que algunos beneficios se deben de obtener al encarar a las victimas como a los delincuentes, con el fin de generarles conciencia sobre lo que hicieron.
EliminarAtte: Marissa Cachón y Fernando López
Siento que es una buena medida implementar la justicia alternativa en las cárceles, ya que con ello se busca que los miembros de este grupo razonen sobre los actos que cometieron y sean concientes de que causaron un grave daño psicológico a los familiares de los afectados. De igual manera abre la posibilidad de que los familiares pregunten a al que cometió el delito el por qué de su acción, dando como resultado que tanto el delincuente como el familiar resulten beneficiados.
ResponderEliminarAtte: Marissa Cachón y Fernando López
Me llamo mucho la atención de la noticia del empresario Revilla, ya que en 249 días consiguió no perder la cordura, a pesar de encontrarse en un zulo de 4 metros cuadrados. Y sobre todo una vez liberado los psicólogos y demás expertos comentaron que Revilla apenas sufría secuelas tras el encierro, en cambio no se puede decir lo mismo de sus secuestradores, ya que estos sufría el síndrome de Revilla.
ResponderEliminarMe llamó mucho la atención ya que los secuestradores llevaron a cabo este secuestro para dañar a una persona y lo que consiguieron fue un “amigo”, ya que el empresario realizó proyectos inmobiliarios y mantuvieron conversaciones sobre las familias. Por lo que no me sorprendió que el empresario Revilla aceptase a mantener conversaciones con uno de sus secuestradores e incluso aceptase el perdón de Urrusolo
A mi esta iniciativa de instaurar la mediación entre los presos de ETA y las victimas me parece positiva, puesto que solo participan las victimas que quieren y tienen oportunidad de pedir explicaciones. Creo que si una victima de ETA como Revilla es capaz de perdonar a su secuestrador, los demás no tenemos derecho a juzgar
ResponderEliminarEstoy de acuerdo en que si las victimas son capaces de perdonar a sus agresores tras estas reuniones, tras conocer los motivos por los que ingresaron en la banda... si esa persona se demuestra que renuncia a la banda y que realmente esta arrepentido, no podemos juzgar a esa persona el resto de su vida por el pasado, como ocurre en el caso de Iñaki Rekarte.
EliminarBuenos días compañer@s:
ResponderEliminarEl viernes 16 leímos una serie de documentos que nos evidenciaban una iniciativa que versaba sobre la posibilidad de un preso que formo parte de la banda terrorista E.T.A y una víctima o un familiar de la victima tuvieran tras un proceso previo guiado por especialistas como pueden ser psicólogos, una entrevista, un bis a bis, el cual tenía como fin y según mi punto de vista el que el preso nos mostrará su arrepentimiento por los hechos que llevaron a cabo.
Esta entrevista se realiza por un mediador, un mediador en el ámbito penal, pero este no realiza una función como a lo mejor aquellos mediadores que nos hemos imaginado hasta este momento, es decir, aquella persona que pone un punto de acuerdo dentro de un conflicto, logrando una solución.
Entonces...yo me pregunto ¿y aquí que es en lo que media este mediador? Yo creo que no se puede mediar en un asunto así, el daño está hecho y creo que las víctimas, muchas de ellas pueden perdonar pero no olvidar.
Y por último creo que es más una iniciativa para el exterior, de vista a la sociedad, pero no creo que sea algo muy apoyado por los realmente afectados por estos ataques de esa organización, me gustaría saber que piensan…
Un abrazo
Magui
De acuerdo con lo que dicen todos! Nos gustaría que el compañero @jcarlos diera una explicación un tanto mas detallada de su comentario, en que se funda o porque piensa eso, ya que como somos personas lejanas a toda esta situación no entendemos los sentimientos o diversos pensamientos que puedan generarse en torno a estos hechos.
ResponderEliminarAtte: los mexicanos Pablo, Mario, Héctor.
Sinceramente, no creo que para este tema la mediación sirva, porque se está jugando con las víctimas, porque un perdón no sirve para aquellos familiares que han perdido a sus seres queridos en un terrible atentado por la banda terrorista. Desde el momento que los terroristas aceptaron unirse a la banda para reivindicar su libertad y aceptaron cometer esas atrocidades matando a políticos, guardias civiles e incluso niños perdieron toda su credibilidad, eso no tiene perdón ni creo que lo tenga para los familiares víctimas del terrorismo. La banda armada ETA ha jugado con todos nosotros primero cuando establecieron el cese de la banda armada y mientras buscaban adeptos a la banda a los cuales les enseñaban a matar a políticos y a crear nuevas bombas. Por tanto un perdón no sirve, quien entró en la banda lo hizo sabiendo todo lo que tendría que hacer y ¿para qué? para nada. Lo único positivo que veo, es que no por pedir perdón se les tenga que otorgar beneficios penitenciarios.
ResponderEliminar